Danıştay 5. Daire 2023/19735 E. 2023/18381 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/19735 Karar No : 2023/18381 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İlk derece mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, geçerli bir sebep ve somut delile dayanmaksızın ve savunma hakkı tanınmaksızın tesis edilen dava konusu işlemin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ve Anayasa ile güvence altına alınan haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir. Öte yandan 672 ve 685 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelerin Anayasa'ya aykırı olduğu, iptali talebiyle Anayasa Mahkemesine başvurulması gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi ile Yargıtay incelemesinden geçmek suretiyle kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K: ... sayılı kararında yer alan; "...Muş Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen ... sayılı düzenlenen, 10/10/2016 tarihli tutanağa göre sanık ...'ın TTNET aboneliği üzerinden BYLOCK programını kullandığının tespit edildiğinin belirtildiği,11/01/2017 tarihli güncel BYLOCK araştırmasına yönelik düzenlenen tutanağa göre;sanığın ... numaralı GSM HATTI üzerinden ve ... hattı üzerinden bylock kullandığının tespit edildiğinin belirtildiği,Muş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gönderilen 04/08/2017 tarihli Tespit Ve Değerlendirme Formu ile sanığa ait BYLOCK İÇERİKLERİNİN MAHKEMEMİZE GÖNDERİLMİŞ OLDUĞU, SANIĞA AİT OLAN 0 ... numaralı GSM HATTI üzerinden ve ... üzerinden tespit edilen bylock programına ait bilgilerin gönderilmiş olduğu,sanığın şifre olarak ... şifresini kullanmış olduğu, BUNUN DA SANIĞIN İSMİNİN VE SOYİSMİNİN BAŞHARFLERİNİN OLDUĞUNUN DEĞERLENDİRİLDİĞİ,..." yolundaki tespitler birlikte değerlendirildiğinde davacının örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.