Danıştay 5. Daire 2023/1971 E. 2023/11915 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1971 Karar No : 2023/11915 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir bağının olmadığı, hakkında somut gerekçe ortaya konulmadan, idari soruşturma yürütülmeden kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlem ile Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin, özel hayata saygı hakkının, suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin, masumiyet karinesinin, ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği; evinde, iş yerinde yapılan aramalarda suç unsuru teşkil edebilecek ya da FETÖ/PDY terör örgütüne dair bir emare bulunamadığı, örgüt ya da illegal gruplar ile ilişkilendirilen hiçbir banka nezdinde hesabının, kredi kartı sözleşmesinin bulunmadığı, üyeliği bulunan basın yayın organının bulunmadığı, gizli yazışma amaçlı hiçbir cep telefonu veya bilgisayar programı ile örgüt ya da illegal gruplar ile ilişiklendirilen hiçbir yazışmasının olmadığı, bu yapılara finans sağlayan dernek, vakıf gibi kuruluşlarla hiçbir bağlantısı olmadığı, yapıyı destekleyen sosyal medya paylaşımı olmadığı gibi bu yöndeki paylaşımları destekler yorumu dahi bulunmadığı, çalışma kaydının bulunmadığı, FETÖ/PDY'nin terör örgütü olduğunu bilmeden dini sohbet amaçlı toplantılara katıldığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.