Danıştay · 5. Daire
Danıştay 5. Daire 2023/18979 E. 2023/18350 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 5. Daire
- Esas No
- 2023/18979
- Karar No
- 2023/18350
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/18979 Karar No : 2023/18350 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Polis memuru olarak görev yapmakta iken emekli olan davacı ...vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca geri alınan rütbesi ile özlük haklarının, silahının iadesi için yapılan 02/08/2023 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 9. İdare ve Konya 2. İdare Mahkemelerinin kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş, 3. fıkrasında ise; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Buna göre, dava açma tarihi itibariyle davacı emekli olmuş ise de, uyuşmazlığın, davacının kamu görevi yaptığı dönemde iktisap ettiği polis rütbesinin ve buna bağlı diğer haklarının geri alınması işleminden kaynaklandığı ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi kapsamında bulunduğu dikkate alındığında, maddede belirtilen "ilgilinin görevli bulunduğu yer" ibaresinden kamu görevlisinin emekli olmadan önceki "son görev yapılan yerin" anlaşılması gerektiği sonucuna varılmakta olup; bu itibarla uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 33/3. maddesi uyarınca Konya İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Konya 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 9. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.