Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2023/18720 E. 2024/13646 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2023/18720
Karar No
2024/13646
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/18720 Karar No : 2024/13646 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Genel Müdürlüğü / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, Anayasa Mahkemesi'nin 24/12/2019 tarih ve E:2018/74, K:2019/92 sayılı kararı ile ek tedbirlere karşı başvuru yollarının kapalı olduğuna ilişkin hükmün iptal edilmesi üzerine, 7256 sayılı Kanun'un 41. maddesi ile 7075 sayılı Kanun'un Geçici 4. maddesine eklenen hüküm uyarınca, hakkında uygulanan ilave tedbirlerin kaldırılması talebiyle Emniyet Genel Müdürlüğü Komisyonu'na yapılan başvurunun özel güvenlik şirketlerinin kurucusu, ortağı ve çalışanı olarak görev alamama, bir daha kamu hizmetinde istihdam edilememe, doğrudan ve dolaylı olarak görevlendirilmeme, el konulan silahın iadesi ve silah ruhsatının iptali ve pasaportunun iptal edilmesi yönlerinden reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu, davanın süresinde açıldığı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2023/18720, K. 2024/13646, T. 30.09.2024, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2023-18720-e-2024-13646-k-19aa4c165ed3