Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2023/18699 E. 2023/12791 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2023/18699
Karar No
2023/12791

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/18699 Karar No : 2023/12791 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA Vekili: Av. ... 2- ... Genel Müdürlüğü / ANKARA İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B-6. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... Temyiz No:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin Anayasa'ya aykırı olması nedeniyle ilgili Kanun maddesinin denetlenmesi için dosyanın Anayasa Mahkemesi'ne gönderilmesi, kızının sağlık sorunları ve kendisinin insülin rahatsızlığı nedeniyle temyiz süresini geçirdiği, bu nedenle sürenin eski hale iadesinin gerektiği, herhangi bir terör örgütü ile bağının mevcut olmadığı, hakkında açılan ceza davasının beraat ile sonuçlandığı, kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İçişleri Bakanlığı Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Davalı Emniyet Genel Müdürlüğü Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü. Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2023/18699, K. 2023/12791, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2023-18699-e-2023-12791-k-9eafc59c5ea1