Danıştay 5. Daire 2023/17827 E. 2023/14777 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/17827 Karar No : 2023/14777 Temyiz İsteminde Bulunanlar: 1- (Davacı) ... Vekili: Av. ... 2- (Davalı) ... Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Av. ... İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından davanın esasına yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddine, Mahkeme kararının davalı İdare lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmının ise kaldırılarak düzeltilmesine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacı tarafça esas yönünden, davalı tarafça lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi nedeniyle vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının ve Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacı tarafından, Bylock kullanmadığı, buna ilişkin tespitin hatalı ve hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu, soyut tanık beyanlarına dayanılarak işlem tesis edilemeyeceği, hakkında somut gerekçe olmaksızın görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdare tarafından, her ne kadar dava dilekçesine karşı süresinde savunma verilmemiş ise de, Mahkemenin yaptığı ara kararına süresinde cevap verildiğinden lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.