Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2023/1646 E. 2023/12193 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2023/1646
Karar No
2023/12193

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1646 Karar No : 2023/12193 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): .... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Huk. Müş. ... İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL rejimi ve alınan tedbirlerin uygulanma ve geçerlilik sürelerinin OHAL ve sıkıyönetim süreleriyle sınırlı olduğu, bu uygulamaların geçici nitelikte olduğu, hakkında kesin bir tespit ya da bilgi, belgenin söz konusu olmadığı halde kamu görevinden çıkarıldığı, hukuk devleti ilkesinin, savunma hakkının, ölçülülük ilkesinin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, havuz sorgu raporunun Devletin resmi kayıtları kullanılarak hazırlanan bir istihbarat çalışması olduğu, bu çalışmada aleyhine tek bir hususun dahi dile getirilmediği ve kayıtlandırılmadığı iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2023/1646, K. 2023/12193, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2023-1646-e-2023-12193-k-25b41789bb2f