Danıştay 5. Daire 2023/15216 E. 2023/18782 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/15216 Karar No : 2023/18782 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Herhangi bir sebep gösterilmeden kamu görevinden çıkarıldığı, kendisine savunma hakkı tanınmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, OHAL KHK'larının ancak OHAL'e neden olan konu ve yerle sınırlı olarak çıkarılabileceği, ne FETÖ/PDY terör örgütüyle ne de herhangi bir örgütle herhangi bir irtibat veya iltisakının olmadığı, eksik ve yetersiz bir inceleme ile karar verildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararında yer alan; "...Sanığın kendi adına kayıtlı bulunan ... numaralı GSM hattının 01/01/2010 ve 16/01/2018 tarihleri arasını kapsayacak şekilde alınan HTS dökümlerinde yapılan tespitlerde, sanığa ait söz konusu hattın Ankara ili genelinde yer alan ve büfe, kuruyemişçi veya market gibi kamuya açık yerlerde kurulu bulunan ankesör veya sabit (kontörlü) telefon hatlarından arandığı; HTS verisi alınan ankesör veya sabit (kontörlü) hatların HTS kayıtlarına göre; 02.02.2014 - 26.03.2016 tarihleri arasında ... numaralı sabit hattan 14 kez arandığı ve görüşme kayıtlarının bulunduğu, sanığın kullandığı ...numaralı GSM hattının ... numaralı sabit hattan 02.07.2015 tarihinde saat 05:10:57, 05:11:48 ve 17:10:58' de arandığı, bu sabit hat tarafından aynı gün saat 01:24:08 ve 01:24:33'de aynı kapsamda yürütülen soruşturma kapsamında ismi geçen Astsubay M.E. isimli kişinin de arandığı,... Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan G.A.'nın ... numaralı GSM hattının ... numaralı sabit tarafından 26.03.2016 tarihinde saat 17:18:24'te arandığı, bu sabit hat tarafından aynı gün sanık Kerim Eke'nin de arandığı görülmüştür..." tespitleri bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.