Danıştay 5. Daire 2023/15185 E. 2023/18780 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/15185 Karar No : 2023/18780 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında verilen ve henüz kesinleşmemiş olan bir mahkumiyet hükmü dayanak alınarak karar verilmesinin masumiyet karinesini ihlal ettiği, adil yargılanma hakkına aykırı hareket edildiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, eksik ve yetersiz bir inceleme ile karar verildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte; davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının... soruşturma sayılı dosyası üzerinden aldırılan HTS bilirkişi inceleme raporuna göre, sanık ...’in halen kullanmakta olduğu ... cep telefon numarasının; 09/01/2012 - 05/05/2013 tarihleri arasında ...,... ve ... numaralı sabit/ankesörlü hatlardan astsubay V.A., astsubay K.A., astsubay A.O., subay M.G., subay O.Ö., astsubay M.D., astsubay H.D., astsubay S.Ş., astsubay Y.T., astsubay B.Ç., astsubay K.A. ve astsubay M.A. ile ardışık olarak arandığı, sanığın ardışık olarak arandığı kişilerin bir kısmı hakkında FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçundan hapis cezaları verildiği, bir kısmı hakkında da devam eden soruşturma ve kovuşturmalar olduğu, yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... nolu soruşturma dosyası üzerinden yürütülen ankesör/sabit telefon hatları soruşturması kapsamında sanık ... hakkında kamu davasının bulunması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, soruşturma evrak içeriği dikkate alındığında, Kara Kuvvetleri mahrem yapılanması ile ilgili yürütülen soruşturmada yapılan tespite göre; sanık Enes Özer’in halen kullanmakta olduğu...cep telefonu numarasının, 10/03/2012 - 07/11/2014 tarihleri arasında..., ... ve... numaralı sabit/ankesörlü hatlardan astsubay E.A., üsteğmen H.T., astsubay F.D., astsubay M.Ö., astsubay İ.T., astsubay M.T., astsubay A.B., astsubay A.E., astsubay B.G., astsubay E.T. ve astsubay O.K. ile ardışık olarak arandığı, ..." şeklindeki tespitler bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.