Danıştay · 5. Daire
Danıştay 5. Daire 2023/10133 E. 2023/8716 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 5. Daire
- Esas No
- 2023/10133
- Karar No
- 2023/8716
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/10133 Karar No : 2023/8716 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Genel Müdürlüğü / … Vekili : Av. … İstemin Özeti : 693 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, ByLock uygulamasını kullanmadığı, tanık beyanlarında aleyhine bir delil olmadığı iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; ''...Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda sanık … hakkında ID'si tespit edilen bylock tespit değerlendirme tutanağı olup olmadığı hususunda Denizli İl Emniyet Müdürlüğü'ne yazı yazıldığı, 16/12/2022 tarihli cevabi yazıda diğer sanık …'in kullandığı değerlendirilen …ID numaralı ByLock kullanıcı hesabına ait içerik verilerinin incelenmesinde … ID numaralı bylock hesabında ekli olan … ID numaralı bylock kullanıcısı ile kullanıcı adı ve şifre kısımlarının aynı olduğu, … ID numaralı bylock hesabında …'in kullanıcısı olduğu … ID numaralı hesap haricinde kadın kullanıcı isimli (…) … ID numaralı hesabın ekli olduğu, kullanıcı adının …, şifrenin …olduğu, şifre kısmının ...'de olduğu gibi kızlarının isim ve doğum tarihinden esinlenerek oluşturulduğu, bu nedenle bahse konu bylock hesabının kullanıcısının … olduğunun değerlendirildiği, sanık …'in bahse konu bylock hesabını kendisinin kullanmadığını beyan ettiği, bozmadan önceki savunmalarında eşi …'nin telefonuna bylock programını yüklemiş olabileceğini beyan ettiği görülmüş ise de sanığın eşi … adına kayıtlı ve kullandığını beyan ettiği … numaralı GSM hattı ile bylock programı kullandığının tespit edildiği, bylock tespit ve değerlendirme tutanakları, bylock hesabında sanık … haricinde kadın bir kullanıcının daha ekli olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın eşinin bu programı deneme amacıyla kendi telefonuna indirdiğine yönelik beyanlarının kendisini üzerine atılı suçtan kurtarmaya yönelik olduğu dikkate alınarak sanık savunmalarına itibar edilmediği, sanığın örgütün gizli haberleşme programı olan bylock programını … ID numarasıyla kullandığı ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.