Danıştay 5. Daire 2023/10012 E. 2025/12908 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/10012 Karar No : 2025/12908

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı - ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin somut dayanaktan yoksun ve hukuka aykırı olduğu, ceza yargılamasında etkin pişmanlıktan faydalanarak samimi olarak beyanda bulunmasının aleyhine değerlendirilemeyeceği, FETÖ/PDY'ye müzahir dershaneye gittiği, örgütün yurdunda bir süre kaldığı ve toplantılarına katıldığı, örgütün maddi yardım yaptığı şeklindeki beyanlarının 17/25 Aralık öncesine ilişkin olduğu ve bu tarih öncesinde örgütün kendisini kamuoyundan gizlediğinin dikkate alınması gerektiği, anılan tarihten sonra söz konusu örgütle herhangi bir bağının olmadığı, ceza mahkemesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kamu görevinden çıkarılmasının dayanağı olan 689 sayılı KHK'nın 1. maddesi ile bu KHK'nın onayına ilişkin Kanun'un Anayasaya aykırı olduğu ve somut norm denetimi yoluyla iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık itirazı ciddi görülmeyerek işin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.