Danıştay 5. Daire 2022/8748 E. 2023/15175 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/8748 Karar No : 2023/15175 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekili : Av.... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, kesinleşmiş bir delil durumu da ortada olmadığından banka hesabı, ByLock, sendika üyeliği gibi olguların delil olamayacağı, savunma ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir. Öte yandan, dava konusu işlemin dayanağı KHK'nın Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülerek iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması talep edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi :... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasa'ya aykırılık itirazı ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen.... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''...-Bylock isimli programı adına kayıtlı ve kullanımında olduğunun HTS kayıtları üzerinden alınan bilirkişi raporuyla sabit olan ... numaralı hattında kullandığının ... KOM Şube Müdürlüğünün ... tarihli güncel Bylock sorgulama raporunda tespit edildiği, -Sanık ...ın kullandığı değerlendirilen ... ID numaralı Bylock hesabında Bylock tespit tarihinin 01/01/2015 tarihi olarak belirlendiği, - 18.02.2016 tarihinde ise son online tarihi olduğu, -ID numarasının kullanıcı adının "..." şifresinin "..." olarak belirlendiği, Yukarıda izah edilen deliller ile birlikte sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu zira sanığın eşi olan ve fetö üyeliğinden kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan ... ile bylock üzerinden "..." şeklinde yazışmalarının bulunduğu, sanık hakkında bylock tespit ve değerlendirme tutanağının tanzim edildiği görülmüş ve alınan bilirkişi raporuyla da ... numaralı hattı da kullandığının sabit olduğu, hem de bu hat ile birlikte söz konusu bylock hesabını kullandığı..." tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.