Danıştay · 5. Daire
Danıştay 5. Daire 2022/7815 E. 2024/19823 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 5. Daire
- Esas No
- 2022/7815
- Karar No
- 2024/19823
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7815 Karar No : 2024/19823
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Üniversitesi Rektörlüğü /... Vekili : Av. ... 2- ... Başkanlığı / ... Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi kapsamında Üniversite Rektörlük Makamınca getirilen teklif doğrultusunda kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Türkiye Cummhuriyeti Anayasası ve evresel hukuk ilkelerine aykırı olduğu, usulüne uygun soruşturma yapılıp savunması alınmadan bir kamu görevlisi için uygulanabilecek en ağır yaptırımın uygulandığı, müvekkili hakkında "Silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan yapılan yargılama sonucunda ceza verilmesine yer olmadığına kararı verildiği, dolayısıyla hakkında kesinleşmiş herhangi bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı, ayrıca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın yargılanan kişiye verilen ikinci bir şans niteliğinde olduğu, bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.