Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2022/4783 E. 2023/15956 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2022/4783
Karar No
2023/15956
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4783 Karar No : 2023/15956 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ... Vekili : Hukuk Müşaviri ... İstemin Özeti : 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen...İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında soruşturma yapılmadan, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, somut bir tespit gösterilmediği, irtibat ve iltisak kavramlarının muğlak ve keyfi kavramlar olduğu, ByLock programı kullanmadığı, GPRS ve CG-NAT verilerinin ByLock programı kullanıldığı yönündeki iddia için yeterli olmadığı, Bank Asya'da bulunan hesabını örgütsel amaçla kullanmadığı, talimat ile işlem yapmadığı, banka hesap hareketlerinde sadece 2013 yılı ve sonrasının hükme esas alınmasının hukuka aykırı olduğu, yasal olarak faaliyet gösteren dernek ve sendikaya üyeliğin suç olarak kabul edilmemesi gereği, Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye yapılan ödemelerin üye olunan gazeteye ait olduğu, bu ödemelerin yasal olduğu ve suç unsuru olarak kabul edilemeyeceği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarılması neticesinde mesleki yeterliliğini gösteren belgelerin geçersiz kılınması nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği, bir daha kamu görevine alınmamak üzere meslekten çıkarılması nedeniyle özel sektörde dahi iş bulamaz hale geldiği, maaş, emeklilik ve sosyal güvencelerden yoksun kalması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, Anayasa ve AİHS'e göre bir çok temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ....Ağır Ceza Mahkemesi...tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...sanığın kullandığını kabul ettiği ve ayrıca kollukça yapılan araştırmada da sanığın kullandığı sabit olan... GSM numaralı hat ile ByLock programını kullandığı, bu bağlamda anılan hatta ait ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı incelendiğinde ... ID numarası, cesim18 kullanıcı adı, ... şifresinin olduğu, BTK dan celbedilen HIS (CGNAT) sorgu sonuçlarına göre de anılan numara ile Bylock programına tahsis edilen... sayılı hedef IP ye 19.05.2015-16.01.2016 tarihleri arasında toplam 2639 kez erişim sağlandığının görüldüğü,...Yargıtay ...Ceza Dairesi'nin istikrar arz eden kararlarında vurgulandığı üzere ByLock ID si ve diğer bilgiler nezdinde sanığın ... GSM numaralı hat vasıtasıyla FETÖ/PDY örgütünün haberleşme aracı olan ByLock programını kullanarak örgütsel gizliliği sağladığı..." tespitleri dikkate alındığında, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2022/4783, K. 2023/15956, T. 16.01.2016, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2022-4783-e-2023-15956-k-aefc4ddca8b3