Danıştay 5. Daire 2022/4112 E. 2024/19848 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4112 Karar No : 2024/19848

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Hukuk Müşaviri ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına dair Tarım ve Orman Bakanlığının ... tarih ve .. sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında verilen mahkûmiyet kararının henüz kesinleşmediği ve temyiz aşamasında olduğu, hiçbir terör örgütüyle yakından veya uzaktan herhangi bir ilişkisi veya iltisakının bulunmadığı, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak bildiği her şeyi adlî makamlarla paylaştığı, 2008 yılı ile 2013 yılı arasında bir dönem örgüt evlerinde kaldığı, 17/25 Aralık 2013 tarihi sonrasında anılan örgütle herhangi bir bağlantısının olmadığı ve örgüt talimatları ile hareket etmediği, ByLock yazışmalarında geçen ifadelerden de anlaşılacağı üzere örgüt tarafından verilen görevi kabul etmediği, örgüt mensuplarınca evlendirilmeye çalışılsa da evlenmediği, örgüte ait derneğe zorla kayıt yaptırdığı ve zorla yedek üye seçildiği, aynı evde kalan kişilerin verdiği ifadelere göre de örgütün fikirlerini benimsemediği ayrıca adil yargılanma, özel hayata saygı, savunma haklarının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.