Danıştay 5. Daire 2022/3807 E. 2025/10299 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3807 Karar No : 2025/10299

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekilleri : Av. ... -E-Tebligat-

İstemin Özeti : Batman İli, 14. İnsansız Uçak Sistemleri Üs Komutanlığı'nda .... olarak görev yapan davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... Olur tarihli ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .. İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisakını gösteren herhangi bir somut gerekçe gösterilmeden ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadan kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, davalı idarenin hakkında ileri sürdüğü soyut isnatlara istinaden hiçbir araştırma yapılmadan davasının ve istinaf başvurusunun reddedildiği, eğitim hayatı boyunca devlet okullarında okuduğu ve devleti aleyhine herhangi bir faaliyeti bulunmadığı, hakkında verilen arama kararı gereği yapılan üst, ev, araç ve iş yeri aramasında herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığı, ByLock kullanmadığı, ...hesabının bulunmadığı, örgüte müzahir olduğundan bahisle kapatılan dernek, okul, yurt vb yerlerde herhangi bir kaydının bulunmadığı, örgüte ait evlerde kalmadığı, himmet vermediği, kod adı kullanmadığı, örgütün yönlendirmesiyle evlilik yapmadığı, örgüt hiyerarşisine dahil olmadığı, örgüt ideolojisini empoze eden faaliyetlerde bulunmadığı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçunu işlediğinden bahisle hakkında açılan adli soruşturma kapsamında da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 221. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak samimi bilgiler verdiği ve teşhiste bulunduğu, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasına ve örgütün herhangi suçuna iştirak ettiğine ilişkin herhangi bir delil bulunmamasına rağmen cezalandırılmasının ve kamu görevinden çıkarılmasının hakkaniyete ve mevzuat hükümlerine aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ''adli yardım hükmün kesinleşmesine kadar devam eder'' düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesi'nce müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesi'ne gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, 07/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.