Danıştay 5. Daire 2022/2914 E. 2023/16115 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2914 Karar No : 2023/16115 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davalı):...Bakanlığı / ANKARA Vekili: Av. ... İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hangi davranışının sadakat yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinin gerekçelendirilmediği, hakkında soruşturma açılmadan ve savunma hakkı tanınmadan işlem tesis edildiği, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, dava konusu işlemin Anayasa'ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi:.... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenme suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Öte yandan, dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediği gerekçesiyle davacı hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla hapis cezası verildiği ve anılan cezanın Yargıtayca onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Sanık ...'in eğitim almak için gittiği Denizli ilinde 2003 yılından itibaren örgüte müzahir evlerde kalmaya başladığı, bu dönemde evde kaldığı gibi ev abiliği yaptığı, aynı zamanda Şehir Dışı Talebe Mesulü olarak da görev aldığı, bu doğrultuda Nazilli ilçesinde okuyan polis okulu öğrencileri ile mahrem abi olarak ilgilendiği, sanığın MEB'e öğretmen olarak atanmasından sonra da örgütle irtibatını koparmayarak örgütün emniyet mahrem yapılanması içerisinde zümre başkanı sıfatıyla görev aldığı, bu görevi ile de örgüt içerisinde yer alan polis memuru şahıslardan sorumlu olduğu, sohbet toplantıları organize ettiği, örgütsel bir tavırla gizliliği sağlamak adına örgüt içi gizli haberleşme olarak ... ID bylock ve ... numaralı eagle isimli haberleşme programlarını kullandığı, mahrem yapılanma içerisinde "..." kod adını kullandığı, tanık anlatımlarının elde edilen diğer verileri desteklediği değerlendirildiğinde sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilmemiş ve sanığın eylemlerinin örgütle organik bağ içerisinde süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösterdiği ve sanığın FETÖ/PYD silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısı içerisinde yer alarak örgüt üyesi olduğu, ..." tespitleri dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.