Danıştay 5. Daire 2022/15171 E. 2025/8935 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/15171 Karar No : 2025/8935

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.../..., K:.../... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hakkında verilen mahkumiyet kararının kesinleşmediği, yargılamasının devam ettiği ve masumiyet karinesi gereğince suçu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı belirtilerek temyize konu kararın bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen .... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K... sayılı dosyasında yer alan; "...Sanığın (davacının) kullanımında olan GSM hattından İstanbul ilinde bulunan ankesörlü telefonlardan 2012-2016 yıllarında 126 kez arandığı, 11 grup aramanın ardışık gruplar şeklinde olduğu, aramaların tamamının örgütsel yöntemlerle uyumlu olduğu ... Sanık aşamalardaki ifade ve savunmasında; 2008 yılında lise 4'e giderken M.A isimli arkadaşının daveti üzerine bu eve gittiğini, ders çalışma amaçlı gittiğini ancak ara sıra Fetullah Gülen'in videolarını izlediklerini, 2009 yılında astsubay üniversite sınavına girdiğini ve kazandığını, hür iradesi ile hava astsubay yüksek meslek okulunu tercih ettiğini, bu evde kendileriyle ilgilenen kişinin kod adının Üzeyir olduğunu ama gerçek isminin ... olduğunu bildiğini, 2009 yılında bu evlere giderken tanıdığı iki kişi daha olduğunu, birinin ... kod isimli, birinin ... kod isimli kişi olduğunu, astsubay meslek yüksekokulunu kazandığında kendisiyle ilgilenen şahsın İskender olduğunu, bu eve ... ve ... diye arkadaşları ile beraber gittiğini, ... ile İzmir'de buluştuklarını, ... ... kendileri ilgileneceğini söylediği, ... kendilerini ankesörlü telefonlardan aradığını, 2011 yılında mezun olduktan sonra Alemdağ'a tayinin çıktığını, orada ... isimli şahsın kendisini aradığını, maaşının bir kısımını istediklerini, bu yüzden bağını koparmak istediğini, sonrasında İzmir'den adını hatırlamadığı bir kişinin kendisini aradığını, kendisinin bu şahsa arkadaşları ile eve çıktığını beyan ettiği, şahsın da Ümraniye'de bir spor salonunda buluşmak istediğini söylediği, orada kendisini ... isimli bir şahısla buluşturduğunu, sonrasında bu şahısla Pendik'te buluştuğunu, ... kendisini ... ile tanıştırdığını, ve ... isimli şahsı devrettiğini, ... de kendisini ... isimli şahısla tanıştırdığı, bu ... F.E olduğunu, F.E'le en son yüz yüze görüşmesinin 2015 yılı Ocak ayı olduğunu, etkin pişmanlıktan faydalanmak istediğini beyan etmiş ve İstanbul TEM Şube Müdürlüğü'nce alınan ifadesinde 5 kişiyi teşhis ettiği, anılan şahıslardan üçü hakkında FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü'ne üye olma/örgüt kurma ve yönetme suçlarından önceden adli işlem bulunmadığının belirtildiği anlaşılmıştır..." tespitleri, dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle davacı tarafından yatırılan temyiz giderleri mahsup edildikten sonra varsa kalan yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.