Danıştay 5. Daire 2022/13175 E. 2025/10129 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/13175 Karar No : 2025/10129

Temyiz İsteminde Bulunanlar (Davalılar): 1- ... Bakanlığı / ... 2-... Müdürlüğü / ... Vekili : Av. ...

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

İstemlerin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan hak ve alacaklarının yasal faiziyle birlikte tarafına ödenmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali ile davacının işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının en erken dava tarihi olan 29/07/2021 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhe olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyizde Bulunan Davalıların İddiaları : Davalı idareler tarafından; 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca davacının terör örgütü ile irtibatı ve iltisakının değerlendirildiği, dava konusu işlemin hukuka uygun biçimde tesis edildiği belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyizde Bulunan Davacının İddiaları : Kamu görevinden ihraç edilme tarihi olan 23/11/2018 tarihinden itibaren mağdur edildiği, bu nedenle yoksun kalınan parasal ve özlük haklarının dava açma tarihinden değil, dava konusu işlemin tesis edildiği 23/11/2018 tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi gerektiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bu kısım açısından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti : Davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

Davalının Savunmasının Özeti: Savunma alınmamıştır.

Danıştay Tetkik Hakimi... Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.