Danıştay 5. Daire 2021/9399 E. 2024/11171 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/9399 Karar No : 2024/11171 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Hukuk Müşaviri ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzelterek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:Bank Asya'nın yasal olarak kurulan ve faaliyet gösteren bir kurum olduğu, özel eğitim kurumunda çalıştığı dönemde maaşını bu banka üzerinden aldığı, faizsiz bankacılık sistemiyle çalıştığı için sonrasında bu hesabını kullanmaya devam ettiği, örgüt liderinin talimatıyla bir işlem gerçekleştirmediği, Aktif Sen'den kendi iradesiyle istifa ettiği, üye olduğu derneklerin spor derneği olduğu, öğrencilerin sosyal faaliyetlerini okul dışında devam ettirebilmeleri için bu derneklere üye olduğu, Cihan Medya A.Ş'ye yapıldığı belirtilen ödemelerin gazete bedeli olduğu, asla örgüte yardım saikiyle hareket etmediği, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün olmadığı, Devlete karşı olan sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini gösterir bir delilin bulunmadığı ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.