Danıştay 5. Daire 2021/8962 E. 2024/16416 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8962 Karar No : 2024/16416 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın insan haklarına ve evrensel hukuka aykırı olduğu, işlediği herhangi bir suçun bulunmadığı iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; hükümlü olarak cezaevinde bulunan davacının 05/05/2023 tarihinde tahliye edildiği, bu nedenle hali hazırda kısıtlılık halinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi ile Yargıtay incelemesinden geçmek suretiyle 17/06/2020 tarihinde kesinleşen... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''...Sanık ...'ın en son Kars ilinde üsteğmen olarak görev yaptığı, mahkememizce kendi içerisinde tutarlı ve kurgudan uzak olduğu değerlendirilen soruşturma ifadesine göre sanığın askeri okula girmeden önceki tarihlere dayanan örgütsel bağının bulunduğu, örgüt mensubu kişilerle görüşerek sohbet adı altında örgütsel toplantılara katıldığı, mahkememizce tanık olarak dinlenen M.D. isimli şahsın beyanlarından da anlaşılacağı üzere Rize ilinde örgüte ait evlerde kalırken BTM (Bölge Talebe Mesulü)'lik yaptığı, yine D.T. isimli asker şahsın soruşturma aşamasındaki etkin pişmanlığa yönelik beyanlarından anlaşılacağı üzere FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün askeri mahrem imam konumundaki örgüt üyesi H.T. tarafından asker şahıslarla grup yapıldığı, 04.01.2018 tarihli inceleme ve tespit tutanağına göre sanığın kendi adına kayıtlı ... numaralı telefon hattından Kars ilinde bulunan ankesörlü/sabit hatlardan 2013, 2014 ve 2015 yıllarında farklı zamanlarda bir kısmı asker şahıslarla ardışık olarak toplam 19 defa arandığı, Edirne İl Emniyet Müdürlüğü'nden gönderilen yazıya göre sanığın 2013 yılı içerisinde Edirne ilinde bulunan sabit hatlardan farklı zamanlarda bir kısmı asker şahıslarla ardışık olarak 16 defa arandığı...'' tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.