Danıştay 5. Daire 2021/8433 E. 2024/16431 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8433 Karar No : 2024/16431 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, ... bünyesinde astsubay olarak görev yapmakta iken 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. maddenin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY veya başka herhangi bir terör örgütü ile ilgisinin bulunmadığı, adli makamlarca alınan ifadesinde samimi beyanlarda bulunduğu ve FETÖ'ye üye olmadığını belirttiği, 2010 yılı Eylül ayında, Balıkesir İli, Edremit İlçesine tayin olduktan sonra bu yapıdan insanlar ile tanıştığı, yapının henüz gerçek yüzünü göstermediği dönemde sadece dini saiklerle bu insanlarla görüştüğü, katalog evlilik yapmadığı, himmet, bağış gibi parasal yardımda bulunmadığı, illegal hiç bir faaliyete iştirak etmediği, sadece dini içerikli sohbetlere katıldığı, 17/25 Aralık sürecinden sonra da örgütün gerçek yüzünü gösterdiği ve hiç bir etkinliğine katılmadığı, ısrarla sohbet ve toplantılara katılmaması nedeni ile sabit/kontorlü telefonlardan yapılan aramaların olduğu, adil yargılanma, çalışma haklarının, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, hukuka ve mevzuata aykırı işlem tesis edildiği ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan '".. Sanığın adına kayıtlı ve kendi kullanımında olan ... GSM nolu hattının Balıkesir İl Merkezinde bulunan ücret karşılığı kullanıma sunulan farklı sabit hatlı telefonlardan, 05/07/2013 - 13/082014 tarihleri arasında toplam 9 ardışık ve 10 kez tekil şekilde arandığı, ardışık aramaların sanığın kendisi gibi askeri personel olan benzer rütbe ve görevde olan ... ve ...isimli askeri personeller ile ardışık olarak yapıldığı ve sanığın sohbetlere katıldığı, ... sanığın hakkında soruşturma başlatıldıktan sonra kolluk kuvvetlerince tutulan 15/01/2019 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın telefon ile aranarak Tem Şube Müdürlüğüne davet edilmesi üzerine sanığın kendiliğinden Balıkesir Tem Şube Müdürlüğüne giderek etkin pişmanlık kapsamında beyanlarda bulunduğu" tespitleri, dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.