Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2021/8120 E. 2024/15373 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2021/8120
Karar No
2024/15373

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8120 Karar No : 2024/15373 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 2011 yılında ardışık olarak arandığı iddiası ile yargılandığı davada, yapı ile olan münasebetini samimiyetle anlatarak hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verildiği, 17/25 Aralık 2013 yılından önce yollarını ayırdığı, Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu olmasında örgütün hiçbir katkısının bulunmadığı, bu yapı ile olan irtibatının tarihi dikkate alındığında bu yapının gerçek yüzünü bilmesi kendisinden beklenemeyeceği, söz konusu bu tarihlerde örgütün terör örgütü olarak tanımlanabilecek herhangi bir eylemi de olmadığı gibi tam tersine söz konusu yapının toplumun büyük bir kesimi tarafından dini bir cemaat olarak bilinmekte olduğu, buna göre ihraca gerekçe olmasının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için, davacı tarafından peşin yatırılan temyiz giderleri mahsup edildikten sonra Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2021/8120, K. 2024/15373, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2021-8120-e-2024-15373-k-486eb70a4bdf