Danıştay 5. Daire 2021/7083 E. 2023/19739 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7083 Karar No : 2023/19739 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili: Av. ... Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA Vekili: Av. ... İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock adlı programının kullanıldığına ilişkin verilerin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, "Kırmızı EA" kodlamasının hükme esas alınmaması gerektiği, üst amir kanaatinin irtibat ve iltisaka delalet etmediği, müzahir kuruma ödeme yapmadığı belirtilerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bununla birlikte, UYAP kayıtlarının incelenmesinden davacı hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E......, K:... sayılı kararıyla "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararıyla davacının ByLock adlı uygulamayı kullanıp kullanmadığının tespiti bakımından eksik araştırmayla hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulduğu, bozma kararı üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde E:... sayılı kovuşturmanın derdest olduğu, anılan dosya dahilinde davacının HTS ve CGNAT kayıtlarının incelenmesi maksadıyla bilirkişi raporu tanzim edildiği, söz konusu bilirkişi raporunda özetle "BTK tarafından gönderilen CGNAT kayıtlarında 14.01.2015 19:53:10 ilk erişim tarihi ile 31.08.2015 13:00:37 son erişim tarihi olmak üzere ... numaralı 1 adet ByLock IP'sine 5055 erişim sağlandığının tespit edildiği, ByLock IP'lerine yapılan ara erişimler rastgele incelendiğinde numara, zaman, IMEI ve baz bilgilerinin örtüşmekte olduğu, neticeten CGNAT kayıtlarından 1 adet ByLock IP'sine 5055 defa erişim sağlandığının tespit edildiği, CGNAT ve HTS kayıtlarının örtüştüğünün görüldüğü ve uyuşmazlığa rastlanılmadığı" tespitlerine yer verilmiş olup bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.