Danıştay · 5. Daire
Danıştay 5. Daire 2021/5970 E. 2024/11238 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 5. Daire
- Esas No
- 2021/5970
- Karar No
- 2024/11238
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5970 Karar No : 2024/11238 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ANKARA Vekili : I. Huk. Müş. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. maddenin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığının ... tarih ve E.... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında ileri sürülen "terör örgütü üyeliği" iddiasının kanıtlanamadığı, Bank Asya'da hesabının bulunmadığı, örgüte ait yayınlara aboneliğinin olmadığı, ByLock programı ya da diğer haberleşme programlarını kullanmadığı, Kayseri'de görev yaptığı dönemde, ilçe müftüsünün şahsi ve haksız beyanları üzerine işlem yapıldığı, diğer tüm tanık ifadelerinin lehine olduğu, vakıf üyeliğinin kağıt üzerinde olduğu, hiçbir sohbete katılmadığı, dersanede geçmiş yıllarda ders verdiği ancak bunu da maddi ihtiyacından dolayı yaptığı, sosyal medya hesabında bu örgüt aleyhine beyanlarının bulunduğu, soruşturmanın usulüne uygun yapılmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, hakkında yürütülen ceza soruşturması sonucunda kamu davasının açılmamasına karar verildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2024 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.