Danıştay 5. Daire 2021/5225 E. 2024/3495 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5225 Karar No : 2024/3495 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Hukuk Müşaviri ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, FETÖ/PDY ile bir bağının olmadığı, sendika üyeliğinin talimatla olmadığı, sendikanın faaliyetlerini yasal olarak sürdürdüğü, sendika kapatılmadan 5 ay önce istifa ettiği, kapatılan derneğe ne şekilde üye olduğunu hatırlamadığı, dernekte herhangi bir faaliyet ve vazifesinin olmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ''adli yardım hükmün kesinleşmesine kadar devam eder'' düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza soruşturması neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve Sor.No:... sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında yer alan; "...1)Yapılan araştırmalarda gerçek Kullanıcısı G.A. olan ... USER ID ile gerçek kullanıcısı S.A. olan ... USER ID arasında BYLOCK programı üzerinden ... USER ID tarafından ... USER ID’ye gönderilen 2015 yılı kasım ayına ait " h.k. gazi anadolu lisesi sandık no ... not: bizim medine hocanın eşi" şeklindeki MAİL içeriğinden de anlaşılacağı üzere seçimde görevlendirildiği, kendisine sandık numarasının bildirildiği, ayrıca eşi...’den de “bizim medine hoca” olarak bahsedildiği tespit edilmiştir. 2)FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün eski yapılanması içerisinde öğretmen olarak görev yapmış şahısların örgütün güncel eğitim yapılanması içerisinde eğitim koçu olarak görevlendirildikleri, bu şahıslara FETÖ/PDY kapsamında işlem yapılan ailelerin çocuklarının bağlandığı, her yıl çocukların sınıflarına göre eğitim koçlarının değiştirildiği, eğitim koçlarının kendilerine bağlı öğrencilerin evlerine yaptığı ziyaretler ile özel ders adı altında çocuklarla buluşmalar gerçekleştirildiği, özel ders adı altında öğrenci ile yapılan bu buluşmalarda ders çalışmanın yanı sıra öğrenciye ailesinden aşina olduğu örgütün ideolojisinin yavaş yavaş benimsetilmeye çalışıldığı, öğrencilerin durumlarının sürekli olarak bu yolla kontrol edilerek örgütün eleman altyapısının karşılanmasının amaçlandığı, aynı zamanda verilen özel ders ile çocuğun ailesinin örgütten kopmasının ya da örgütsel motivasyonun azalmasının önüne geçildiği; Bu bağlamda Örgütün güncel Eğitim Yapılanması içerisinde EĞİTİM KOÇU olarak ismi geçen kendisine bağlı üç (3) öğrencinin bulunan, aynı zamanda da kendi çocuğunun adı örgütün güncel eğitim yapılanması içerisinde eğitim koçuna bağlı olan ve ayrıca Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasında FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün güncel il yapılanmasında EĞİTİM DANIŞMANI olarak adının geçtiği tespit edilen B.Ç. isimli eğitim koçunun şüphelinin 2006 doğumlu S.C....’e vermiş olduğu dersin de örgütsel kapsamda verilen ders olduğu değerlendirilmiştir...." tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.