Danıştay 5. Daire 2021/4754 E. 2024/10867 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4754 Karar No : 2024/10867 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Üniversitesi Rektörlüğü / ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Kırıkkale Üniversitesi Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile yoksun kalınan parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının 677 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin “Kamu personeline ilişkin tedbirler” başlıklı 1. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi ile ekli (4) sayılı listede yer alarak başka hiçbir işleme gerek kalmaksızın kamu görevinden çıkarılmasına karşı yaptığı başvurunun kabulüne dair Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun 17/07/2019 tarihli ve Karar No:2019/31136 sayılı kararı ile kamu görevine iade edildiği, bu durumda iş bu davanın konusuz kaldığı, işlemin iptalinin gerekmediği, bu yönüyle Kırıkkale İdare Mahkemesinin kararının kaldırılması gerekirken istinaf başvurumuzun reddine dair Ankara Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.