Danıştay 5. Daire 2021/4118 E. 2023/20034 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4118 Karar No : 2023/20034 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı Vekilleri : Av. ... - Av. ... İstemin Özeti : Muğla ili, Ortaca Devlet Hastanesinde Uzman Tabip olarak görev yapan davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevine son verilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; " ... sanığın kullanımında bulunan ... nolu hattın HTS raporu üzerinde yapılan analiz sonucunda, -24/01/2012(SALI) tarihinde ... numaralı İstanbul ilinde kurulu ankesörlü hattan saat 20:05:12 ve 20:05:38 de sanık Binbaşı ...'nin (görüşme süreleri sırasıyla 0 sn ve 0 sn), saat 20:06:36 da Binbaşı K.H.C.'nin (görüşme süresi 18 sn) arandıkları, -30/04/2012(PAZARTESİ) tarihinde ... numaralı İstanbul ilinde kurulu ankesörlü hattan saat 19:54:06 ve 19:55:30 da Binbaşı K.H.C.'nin (görüşme süreleri sırasıyla 0 sn ve 16 sn), saat 19:54:33 te sanık Binbaşı ...'nin (görüşme süresi 0 sn), saat 19:56:14 te Yarbay V.T.'nin (görüşme süresi 72 sn), saat 19:58:09 da Binbaşı M. İ.'nin (görüşme süresi 26 sn) arandıkları, -24/03/2013(PAZAR) tarihinde ... numaralı İstanbul ilinde kurulu ankesörlü hattan saat 14:04:41 ve 14:05:26 da Binbaşı K.H.C.'nin (görüşme süreleri sırasıyla 20 sn ve 19 sn), saat 14:05:31 ve 14:06:07 de sanık Binbaşı ...'nin (görüşme süreleri sırasıyla 53 sn ve 52 sn) arandıkları" tespitleri değerlendirildiğinde, davacının 24/01/2012, 30/04/2012 ve 24/03/2013 tarihlerinde, binbaşı olarak görev yapmakta iken FETÖ/PDY ile irtibat veya iltisakı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan ve silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkumiyetine karar verilen K.H.C. ile, 30/04/2012 tarihinde ise yarbay olarak görev yapmakta iken FETÖ/PDY ile irtibat veya iltisakı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan ve silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkumiyetine karar verilen V.T. ile ardışık aramasının bulunduğu ve FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2023 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.