Danıştay 5. Daire 2021/4082 E. 2024/13448 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4082 Karar No : 2024/13448 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ve davacının bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza soruşturması sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2024 tarihinde, oyçokluğuyla, kesin olarak karar verildi. KARŞI OY : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ve davacının bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Öte yandan davacı hakkında silahlı terör örgütüne üyelik suçundan yürütülen soruşturma sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ...tarih ve Soruşturma No:..., K:... sayılı kararında davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair kayda rastlanmadığı, Fetö/Pdy tepe yönetimiyle irtibata geçmediği, Fetö/Pdy ile iltisaklı derneklerde ismine rastlanılmadığı, Fetö/Pdy ile iltisaklı şirketlerde SGK kaydının bulunmadığı, herhangi bir adli soruşturmada isminin geçmediği, Bankasya'da hesabının bulunmadığının rapor edildiği, Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce düzenlenen ... tarih ... sayılı cevabi yazıda,; şüphelinin Fetö Pdy Silahlı Terör Örgütü üyelerinin özel iletişim kurdukları ankesörlü telefon, büfe, kontörlü telefonlardan ardışık aramalar kapsamında yürütülen soruşturmalarda isminin geçmediğinin belirtildiği, Konya Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün ... tarih ... sayılı yazısı ve ekli Konya Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Adli Bilişim Büro Amirliğinin 01/03/2019 tarihli İnceleme Raporunun tetkikinde; Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/18720 sayılı soruşturma dosyası kapsamında şüpheli Serkan Şahin'den elde edilen dijital materyaller üzerinde yapılan inceleme sonucu şüphelinin Fetö/Pdy Silahlı Terör Örgütü ile iltisaklı olduğuna dair herhangi bir veriye rastlanılmadığının rapor edildiği tespitlerine yer verilerek davacı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği görülmüştür. Bu itibarla, yukarıda yer verilen tespitler ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacının FETÖ/PDY ile irtibatı ve iltisakı olduğu yönünde herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından dava konusu işlemin iptali ve davacının bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yönündeki İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin temyize konu İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği oyuyla çoğunluk kararına katılmıyoruz.