Danıştay 5. Daire 2021/3552 E. 2023/20535 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3552 Karar No : 2023/20535 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin...tarih ve ...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki iddialar ve bu iddiaların dayandığı delillerin tarafına bildirilmeden kamu görevinden çıkarıldığı, savunma hakkı tanınmadığı, kamu görevinden çıkarma işleminin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, işlemin tarafına tebliğ edilmediği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibat ve iltisakının bulunmadığı, kamu görevinden çıkarma işleminin ceza hukuku anlamında bir ceza olduğu, ceza hukuku ilkelerinin somut uyuşmazlığa uygulanması gerektiği, faizsiz bankacılık işlemleri yapmak amacıyla Bank Asya'da hesap açtığı, Bank Asya hesap hareketlerinin talimat doğrultusunda olmadığı, hesabına yatırdığı miktarın mal varlığının küçük bir kısmını oluşturduğu, suç işleme kastının bulunmadığı, faaliyet izni devam eden bir bankaya para yatırılmasının suç teşkil etmeyeceği, hakkında kesinleşen bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı, sendika üyeliğinin anayasal bir hak olduğu, 2015 yılında ilgili sendikadan istifa ettiği, bu üyeliğinin irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.