Danıştay 5. Daire 2021/2706 E. 2023/20597 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2706 Karar No : 2023/20597 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemle Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütüyle herhangi bir bağının olmadığı, disiplin soruşturması açılmaksızın ve savunması alınmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, ByLock programını indirmediği ve kullanmadığı, isnat edilen eylemlerin kanunlarda suç olarak tanımlanmadığı, irtibat ya da iltisak için delil teşkil etmeyeceği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmaması nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği, gerekli ve yeterli inceleme yapılmaksızın karar verildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Sanık ...'a ilişkin olabileceği değerlendirilen ..., ... ve ... USERID Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanakları dosyamız arasına gönderilmiş ve sanık ...'ın gerçek bir Bylock kullanıcısı olup olmadığına ve söz konusu profillerin sanığın kullanımında bulunan ... nolu GSM hattına ilişkin olup olmadığına ilişkin uzman bilirkişiden Rapor alınması amacı ile dosya bilirkişiye tevdii edilmiştir. Tanzim edilen 03/01/2022 tanzim tarihli Bilirkişi Raporu içerikleriğine göre ... nolu GSM hattının HTS-CGNAT verilerinin uyum gösterdiği , ... USERID Bylock profilinin Kullanıcı Adı: ... , Şifre: ... olduğu, ... USERID Bylock Profilinin Kullanıcı Adı: ... , Şifre: ... olduğu, her iki profilde de herhangi bir yazışma içeriğinin bulunmadığı,..." "..... USERID Bylock profiline ilişkin ise Kullanıcı Adı: ... , Şifre: ... olduğu, profilin kullanıldığı GSM hattının tespit edilemediği, herhangi bir yazışma içeriğinin bulunmadığı,... ...Her ne kadar sanık adına abone bilgisi bulunan ve sanık tarafından kullanıldığı anlaşılan ... nolu GSM hat ile kullanıldığı tespit edilen Bylock kaydına ilişkin USERID tespit edilememiş ise de HTS-CGNAT verilerinin birbirlerine uyum göstermesi ve baz bilgilerinin sanığın tespit edilen zaman aralığında görev aldığı Kütahya ve Diyarbakır İllerinden gelmesi, ve yine her ne kadar dosya arasına alınan ..., ... ve ... USERID Bylock Profillerinde profillerin kullanıldığı GSM hatları tespit edilememiş, yazışma içerikleri bulunamamış ise de ... USERID Bylock Profilinde ekli olan M.A., A.A. ve A.A. olan şahısların sanık ile aynı dönemde Kütahya İl Emniyet Müdürlüğünde sanık ile aynı rütbede komiser yardımcısı olarak görev almaları ve her ne kadar Bylock Profili kullanıcısı olduklarını kabul etmeseler de sanığı tanıyıp sanık ile aynı nevi suçtan haklarında adli işlem yürütülüyor olmaları, heyetimizce profillerde yer alan "..." ibaresinin sanığın sicilini temsil ettiğinin, kullanıcı adı kısmında yer alan "sadullah" ibaresinin sanığın ismini temsil ettiğinin, yine kullanıcı adı kısmında yer alan "67" sayısının sanığın nüfusa kayıtlı olduğu Zonguldak İlinin plakasını temsil ettiğinin değerlendirilmesi, özetle profil bilgilerinin sanık ile örtüşmesi , son olarak her ne kadar üzerinde Bylock kaydı tespit edilen ... Mini model ve ... model imei numaralı cep telefonlarına ulaşılıp inceleme yapılamasa da, olay tarihinde kullandığını beyan ettiği J2 model cep telefonunda Bylock ve Coverme uygulamasının tespit edilmesi bir bütün olarak değerlendirildiğinde Bylock kullandığını kabul etmeyen sanığın ... nolu GSM hat ile ve ..., ... ve ... USERID Bylock Profilleri ile gerçek bir Bylock kullanıcısı olduğu... ...Ayrıca dosya arasına alınan veri inceleme raporu içeriğine göre sanığın FETÖ mensubiyeti bulunan, sadakati ve bağlılığı olan ancak bazı konuları sorgulayan veya zaafları olan kişiyi ifade eden B4 olarak fişleme bilgisinin bulunduğu ve yine dosya arasında yer alan HTS Raporu içeriğine göre üzerinde Bylock kaydı tespit edilen ve sanık tarafından kullanıldığı beyan edilen ... nolu GSM hat ile FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliğinden işlem yapılan birçok şahıs ile yoğun iletişim kaydının tespit edilmiş olduğu..." yolundaki tespitler birlikte değerlendirildiğinde davacının örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.