Danıştay 5. Daire 2021/1531 E. 2024/16648 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1531 Karar No : 2024/16648 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye 7145 sayılı Kanun ile eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve...sayılı kararın iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, hiçbir terör örgütüne üyeliğinin ve irtibatının olmadığı, söz konusu işlemin masumiyet karinesine aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararında yer alan; "...Sanık ...'ın (Ankara) Özel Kuvvetler Komutanlığı İstihkam Şube Müdürlüğü emrinde Astsubay olarak görev yaptığı, Türk Silahlı Kuvvetleri içerisinde kadrolaşma hedef ve amacını güden FETÖ/PDY silahlı terör örgütü tarafından seçilerek Kara Kuvvetleri Komutanlığı'na yerleştirilen bir kişi olduğu, FETÖ/PDY terör örgütünün Türk Silahlı Kuvvetleri mahrem yapılanması hiyerarşisi içerisinde öğrenci konumunda yer aldığı, örgüt içerisinde kendisine ... (...) adının verildiği, tanık ...'ın beyanlarıyla da görüleceği üzere ... (Kod) ... tarafından ... (Kod) ... ile irtibatlandırıldığı, tanıklar ..., ..., ... ve ...'ın beyanlarında görüleceği üzere örgütün sivil mahrem imamlarıyla (... (...) ..., ... (...) ... ve ... (...) ... ile) buluşarak düzenli ve gizlilik esasına dayalı, örgüt propagandası yapılan, örgütsel ve ideolojik niteliğe sahip faaliyet ve ritüeller içeren görüşmeler yaptığı, örgüt içi hücresel yapının deşifre olmaması amacıyla FETÖ/PDY içerisinde bağlı olduğu mahrem imamlar tarafından ... İlindeki umuma açık yerlerde bulunan çeşitli ankesörlü/sabit hatlardan yapılan aramalarla sanık ile iletişim irtibatının kurulduğu, ankesörlü/sabit hatlardan yapılan aramalar ile örgütsel iletişim irtibatı kurulduğu hususunun tanık beyanlarıyla ve sanıkla birlikte ardışık aramalara takılan bir kısım askeri personelin ifadeleriyle doğrulandığı .... " tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.