Danıştay 5. Daire 2021/10501 E. 2024/13158 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10501 Karar No : 2024/13158 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza yargılamasında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalandığı, hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, işlem ile pek çok anayasal hakkın ihlal edildiği ve dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Mahkememizce yapılan yargılamada neticesinde sanığın savunmalarında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini beyan ederek örgütle ilk tanışmasını, yaptığı faaliyetleri, astsubaylık sınavlarına örgüt tarafından yönlendirilmesini ilerleyen süreçte astsubay meslek yüksekokulu ve mesleğe girdikten sonra da örgütün mahrem imamlarıyla görüştüğünü, örgütün tedbir olarak kullandığı kod ismi kullanma, yine tedbir amaçlı okul içerisinde namaz kılmama gibi talimatları yerine getirdiği, örgütün mahrem imamlarının kendisiyle sabit hatlar üzerinden irtibata geçtiğini beyan ettiği ayrıca ifadesinde geçen isimleri teşhis ettiği sanık hakkında aşamalarda beyanları bulunan ve okunmakla yetinilen tanık beyanları ile sanık anlatımının örtüştüğü anlaşıldığından sanığın örgüt içerisinde abi konumunda bulunan kişiler tarafından astsubaylık sınavlarına özel olarak hazırlanması ve FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensuplarının belirli aralıklarla organize ettiği örgütün toplantılarına katılması, örgütün mahrem imamları tarafından örgüt üyeleriyle iletişim amaçlı kullandıkları ankesörlü/sabit hatlardan aranması, örgütün mahrem imamlarıyla irtibat kurması birlikte değerlendirildiğinde sanığın silahlı terör örgütünün nihai amacından haberdar olduğu, kuruluş amaçlarını, faaliyetlerini benimsediği ve iradi olarak örgüt hiyerarşisi içerisine girdiği, bu şekilde örgütün yapısına dahil olduğu, örgütle organik bağ kurup faaliyetlerine katılarak sürekli, çeşitlilik ve yoğunluk oluşturan eylemleri bulunduğu dosya kapsamına göre anlaşılmıştır. ... " tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.