Danıştay 5. Daire 2021/10434 E. 2024/13906 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10434 Karar No : 2024/13906 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı): ...... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. maddenin (B) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, işlemin gerekçesinin belirtilmediği, savunma hakkı verilmediği, suç isnadına dayalı eylem hakkında kesinleşmiş mahkeme kararının bulunmadığı iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... tüm dosya kapsamından sanığın fetö/pdy silahlı terör örgütü ile sempati boyutunu aşan organik bir bağının bulunduğu, lise yıllarında sanığın örgüt tarafından münhasıran hazırlanan örgüt evlerine ders çalışmaya gitmesiyle başlayan süreçte birden fazla örgüte ait eve gittiği, bu evlerde ev abisi olarak adlandırılan örgüt üyelerinin kontrolünde bulunuduğu, bu süreçte birden fazla ev abisinin sorumluğunda bulunuduğu, önce ders çalışmak için gittiği bu evlerde örgüt abileri tarafından örgüt elebaşısının kitaplarını okuyup videolarını izlemeye başladıkları, buradaki amacın eve gelen öğrencilere kademe kademe örgütsel bilinç ve bağlılığı yerleştirme olduğu, bu şekilde münhasıran örgüt tarafından kurulup düzenlenen evlerde ders çalışıp askeri okulları kazandığı, bu süreçte kendisinden sorumlu örgüt imamı tarafından yine kendisi gibi Hava Astsubay MYO yu kazanan şahısla tanıştırılarak İzmir’ de beraber örgüt mahrem imamı tarafından düzenlenecek örgütsel toplantı ve faaliyetlere devamının sağlanmaya çalışıldığı, İzmir ilinde öğrenci olduğu dönemde fetö/pdy silahlı terör örgütünün askeri mahrem yapılanması içerisinde bulunduğu ve sözkonusu yapılanma içerisinde birden fazla sivil mahrem imama bağlı olarak faaliyet gösterip bu şahısların sorumluluğunda bulunduğuna dair aşamalarda verdiği ikrar mahiyetindeki beyanlarının ve yaptığı teşhislerin yanı sıra, sanığın fetö/pdy silahlı terör örgütü içerisinde faaliyet gösterdiğine dair sanık anlatımıyla örtüşen ve hangi gerekçelerle itibar edilmesi gerektiği yukarıda belirtilen tanık beyanlarının da mevcut olduğunun anlaşılması karşısında ... " şeklindeki tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.