Danıştay 5. Daire 2021/10422 E. 2024/3930 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10422 Karar No : 2024/3930 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ANKARA Vekili : I. Hukuk Müşaviri ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B-10. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve E.... sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı işleminin iptali ile mahrum kalınan mali ve sosyal hakların 18/10/2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı halde kamu görevinden çıkarılmak suretiyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bank Asya'da faizsiz bankacılık olması ve konut almak üzere birikim yapmak için hesap açtığı, örgüt talimatı ile para yatırdığı iddiasının doğru olmadığı, hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu, tanık beyanları ile bilgi ve belgelerin somutlaştırılmadığı, örgütle irtibatının ve iltisakının olmadığı, Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal edecek davranışı bulunmadığı, darbe girişimi ile ilgisi olmadığı, kamu görevinden çıkarma işleminin ölçülü ve hakkaniyetli olmadığı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.