Danıştay 5. Daire 2021/10107 E. 2024/16334 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/10107 Karar No : 2024/16334 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. Maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve...sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, maddi haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf dilekçesinde belirttiği hususlar hakkında herhangi bir değerlendirme yapılmadığı ve taleplerinin karşılanmadığı, dava konusu işlemin tesisi aşamasında hakkında kesinleşmiş bir ceza mahkemesi kararının bulunmadığı, hakkında yürütülen soruşturmada suçlamayı kabul etmeyip bu yapıyla ilgili bildiklerini soruşturma makamlarına anlattığı, öğrencilik yıllarında FETÖ/PDY terör örgütü olarak bilinmezken toplantılara katıldığı, toplantılarda yasa dışı herhangi bir eylemin olmadığı, masumiyet karinesinin, kanunilik ilkesinin, maddi ve manevi bütünlüğün korunması hakkının, ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte, hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucunda ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit görülerek hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen davacının, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle cezasından indirim yapıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görülmüştür. Masumiyet karinesi ilkesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ilgilisi lehine veya aleyhine bir sonuç doğurmayacağı açık olmakla birlikte, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, ceza yargılaması sırasında elde edilen delillerin, ilgililerin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak veya irtibat düzeyinde bir ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi noktasında ayrıca değerlendirilmesi gerektiği açıktır. Bu açıdan, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen... Ağır Ceza Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı kararında yer alan; "...Körfez C. Başsavcılığı'nın hakkında Fetö/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan soruşturma yürütülen şüpheli Y.B.'nin 11/06/2018 tarihli teşhis tutanağında, şüpheli ...'ü teşhis ederek alınan ifadesinde özetle; 2011 yılı askeri okullara girecek öğrenciler ile ilgilenen ... isimli cemaat abisinin kendisini götürdüğü evde kalan ve birlikte askeri okullara hazırlandıkları A.Ş., A.K. ve daha sonra astsubay olan ... olarak beyan ettiği şahsı fotoğrafından teşhis ettiğini beyan ettiği, Edirne C. Başsavcılığı'nca hakkında Fetö/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan soruşturma yürütülen şüpheli O.T.'nin 01/11/2018 tarihli teşhis tutanağında, şüpheli ...'ü teşhis ederek alınan ifadesinde özetle; Ankara sınıf okulu eğitiminde Fethullahçı cemaat tarafından gruplandırıldığı askeri personel olduğunu, 2014 yılında mezun olduktan sonra sınıf okulu eğitimi çin Ankara MEBS okuluna gittiğini, burada yaklaşık 1 yıl kadar eğitim gördüğünü, bu dönem okulda yatılı olarak kaldığını, bir gün ... kod adlı H. ismil şahsın Ankara iline geldiğini ve kendisin iyen sabit telefondan arayarak görüşmek istediğini, bu şahısla Ankara ilinde ayak üstü görüştüğünü, kendisine "senin numaranı buradaki arkadaşlara verdik, evde kal, sana eşyalı bir ev ayarladık" dediğini, bu görüşmeden sonra ... Kod adlı H. ile herhangi bir irtibatının olmadığnıı, bir süre sonra da sabit numaradan bir şahsın kendisini aradığını, ... kod H. isimli şahsın selamı ile aradığını ve ev ayarladığnı söylediğni, bu şahısla buluştuğunu, kendisini eve götürdüğünü, bu evde bir gün tek olarak kaldığını, daha sonraki süreçte ise ismini hatırlamadığı sınıf okulundaki şahsın eve ilk önce A.B., daha sonra ise ... 'ü getirdiğini ve irtibatlandırdığını, ismini hatırlamadığı bir şahsın bu eve haftada iki kez gelip kendileri ile görüştüğünü, gelmeden önce genelde aramadığı, çatkapı geldiğini, geldiğinde ise Fethullah GÜLEN kitapları veya Kuran-ı Kerim okuduklarını, bu şahsın ilk maaşının tamamını istediğini, daha sonra da maaşından biraz biraz verirsin dediğini, herhangi bir para vermeyeceğini söylediğini, tartıştıklarını, yine de para vermediğini, eve televizyon almasına ve internet bağlatmasına karşı çıktığını, bu nedenle tartışma yaşadıklarını, ...'ün 2014 devresi astsubay olduğunu, sınıf okulunda grup yapıldığı kişi olduğunu beyan ettiği... Şüpheliye ait sabit hat HTS kayıtları incelendiğinde; askeri personel olan şüpheli ...'ün kullandığı ...no'lu hattının Balıkesir il merkezinde bulunan ... no'lu ankesörlü kontörlü telefondan 08/03/2014 ile 27/04/2014 tarihleri arasında toplam 13 kez arandığının tespit edildiği, bunlardan 6 tanesinin ardışık aranma olduğunun tespit edildiği, Şüphelinin 6 adet ardışık aranmasının da kendisi gibi askeri personel olan, hakkında Balıkesir CBS nın ... nolu soruşturma dosyasına istinaden adli işlem yapılan B.A. ve F.K. ile hakkında Kocaeli CBS nın ...nolu soruşturma dosyasına istinaden adli işlem yapılan Y.B., O.G., E.K. ve A.Ş. isimli şahısların yer aldığının tespit edildiği, 1-Şüphelinin kullandığı ... no'lu hattının, 08/03/2014 tarihinde ... no'lu ankesörlü/kontörlü hattan kendisi gibi askeri personel olan ve hakkında Fetö/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan işlem yapılan, A.Ş., Y.B. ile ardışık arandığı, 2-Şüphelinin kullandığı ... no'lu hattının, 15/03/2014 tarihinde ...no'lu ankesörlü/kontörlü hattan kendisi gibi askeri personel olan ve hakkında Fetö/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan işlem yapılan, Y.B. ve sivil olduğu değerlendirilen E.S. ile ardışık arandığı, 3-Şüphelinin kullandığı ... no'lu hattının, 12/04/2014 tarihinde ... no'lu ankesörlü/kontörlü hattan kendisi gibi askeri personel olan ve hakkında Fetö/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan işlem yapılan, O.G., E.K. ve Sivil olduğu değerlendirilen M.D. ile ardışık arandığı, 4-Şüphelinin kullandığı ...no'lu hattının, 12/04/2014 tarihinde... no'lu ankesörlü/kontörlü hattan kendisi gibi askeri personel olan ve hakkında Fetö/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan işlem yapılan, A.Ş., Y.B. ve sivil olduğu değerlendirilen E.S. ile ardışık arandığı, 5-Şüphelinin kullandığı ... no'lu hattının, 27/04/2014 tarihinde ...no'lu ankesörlü/kontörlü hattan kendisi gibi askeri personel olan ve hakkında Fetö/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan işlem yapılan, A.Ş., Y.B. ile ardışık arandığı, 6-Şüphelinin kullandığı... no'lu hattının, 27/04/2014 tarihinde... no'lu ankesörlü/kontörlü hattan kendisi gibi askeri personel olan ve hakkında Fetö/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan işlem yapılan, A.Ş., Y.B., F.K., B.A. ile ardışık arandığı... SANIK ... SAVUNMASINDA: Üzerime atılı suçlamayı anladım. Ben daha önce bu hususta beyan ve teşhislerde bulundum. O beyanlarım ve teşhislerim doğrudur, aynen kabul ederim. Etkin pişmanlıktan faydalanma talebim vardır. İlk kez lise döneminde bu yapıyla irtibatım başladı, daha sonra askeri okul ve devamında anlattığım şekilde irtibatım devam etti. En son 2015 yılında bu yapıdan şahıslarla görüştüm ve daha sonra irtibatımı kestim... TANIK Y.B. BEYANINDA: Ben 2011-2012 yıllarında 1 yıl süre ile Dumlupınar Üniversitesi'nde Kontrol ve Otomasyon bölümünü okudum, bu dönemde bu yapı ile irtibatlı iki evde kaldım, ilk dönem bir evde ikinci dönemde başka bir evde kalmıştım, sanık ...'ü ikinci dönem kaldığım evde tanıdım, ben o dönemde askeri okul sınavların hazırlanıyordum, ... de o dönemde Dumlupınar Üniversitesi'nde okuyordu, hatırladığım kadarıyla elektrik bölümündeydi, kendisi Kütahyalı olup ailesi de Kütahya da ikamet ediyordu, ... ailesi ile kalmasına rağmen zaman zaman kaldığımız eve gelip ders çalışıyordu, beraber evde kaldığım A.Ş. isimli ev arkadaşım da askeri okul sınavlarına hazırlanıyordu, bizim bu sınavlara hazırlanmamız sebebi ile sanığın kaldığımız eve geldiğini düşünüyorum, kaldığımız eve sanığı kimin yönlendiğini bilmiyorum, bu şekilde haftada en fazla bir yada iki gün olacak şekilde altı ay kadar eve geldiğini hatırlıyorum, o dönemde M. isimli kaldığımız evle ilgilenen bir şahıs vardı, bu şahıs zaman zaman eve uğrardı, çok sık olmasa da bazen bize sohbet verdiği olurdu, verdiği bazı sohbetlere sanığın da katıldığını hatırlıyorum, bu sohbetlerde Fetullah Gülen'in kitapları okunup videolarının izlendiği de olurdu, evde bulunduğumuz süreç içerisinde soruların verilmesi gibi bir olay yaşanmadı, sanıkla birlikte her ikimiz de 2012 yılında Balıkesir Astsubay Meslek Yüksek Okulunu kazandık, Askeri Okulda kendisi ile muhabbetim devam etti, o dönemde bizi arayarak buluşmalara çağırdılar, okulda namaz kılamıyorsunuz, kitap okuyamıyorsunuz, diyerek bizi çağırmışlardı, sanıkla birlikte birkaç kez Balıkesir de bulunan bir eve gittik, burada bir şahıs ile görüştük, bu şahısın ismini hatırlamıyorum, burada sohbet ettiğimizi, Fetullah Gülen kitabı okuyup videolarını izlediğimizi hatırlıyorum... TANIK A.Ş. BEYANINDA: "Ben öğrenci olarak okuduğum Kütahya dan sanık ... i tanırım biz birlikte söz konusu yapıya ait evde kaldık... Sanık soruşturma aşamasında vermiş olduğu beyanında etkin pişmanlık hükümleri kapsamında örgütle ilgili bildiği ne varsa anlatmak istediğini, bu kapsamda örgütle ilk irtibatından itibaren anlattığı, örgütle irtibatının lise döneminde iken olduğunu, en son 2015 yılında bu şahıslarla irtibatının olduğunu beyan etmiştir..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.