Danıştay 5. Daire 2020/6764 E. 2023/14888 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6764 Karar No : 2023/14888 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekilleri : Av. ..., Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekilleri : Av. ..., Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hukuk devletinde, hukuki olarak ortaya konulamayan eylemler bakımından değerlendirme yapılarak şahsın çalışma hürriyetini engelleyen ve aklanma hakkını ortadan kaldıran uygulamaların kabul edilemeyeceği, irtibat ya da iltisak kavramlarının çok muğlak olduğu, somut olarak açıklığa kavuşturulması ve delillendirilmesi gerektiği, hakkında henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadığı, ceza dosyasından beraat etme ihtimalinin çok yüksek olduğu, bilmeyerek ve istemeyerek bir teması varsa da bu temasın aleyhine yorumlanmasının doğru olmadığı, anılan durum idari açıdan bir disiplin sorumluluğu getiriyorsa dahi bu sorumluluğun karşılığının kamu görevinden çıkarılmak olmadığı, görev yaptığı süre içerisinde hiçbir terör örgütü ile irtibat veya iltisaklı olmadığı, FETÖ/PDY üyesi olduğunu düşündüğü kişileri kolluk kuvvetlerine bildirdiği ve Devletinin yanında olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.