Danıştay 5. Daire 2020/6214 E. 2023/13127 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6214 Karar No : 2023/13127 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Personel Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı yazısı ile bildirilen Milli Savunma Bakanlığının 14/06/2019 tarihli işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kalınan mali haklarının kamu görevinden çıkarılma tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Terör örgütleri veya legal görünüm altında illegal faaliyet yürüten yapılarla ilişki kurmadığı, eylem birliği içerisinde olmadığı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün emir ve talimatıyla hareket etmediği, bu örgüte yardımda bulunmadığı, kamu imkân ve kaynaklarını bu örgütün amacı doğrultusunda kullandırmadığı, örgütün propagandasını da yapmadığı, atılı suçlamanın sübuta erdiğini kanıtlayıcı hiçbir delil bulunmadığı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi ile Yargıtay incelemesinden geçmek suretiyle 31/01/2022 tarihinde kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:...; K:... sayılı kararında yer alan, '...Sanığın kendisinin kullandığı GSM hattı ile arama yapılan sabit/ankesörlü telefon hatları ve ardışık aranan kişilere ilişkin HTS kayıtlarının BTK'dan celp edilerek bilirkişi incelemesi yapıldığı, bilirkişi M.T. Ö. tarafından 06/03/2020 tarihinde düzenlenen raporda özetle, sanıkla 5 farklı tarihte 6 kez başarılı arama şeklinde iletişim kurulduğu, aramaların periyodik olduğu, Yine aynı karada yer alan, "...tanık B. M. Ö. beyanında özetle, en son Ankara'da görev yaptığını, hakkında örgüt üyeliği suçundan Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 6 yıl 10 ay hapis cezası verildiğini, sanığın örgüt ile bağlantısına ilişkin bilgisinin olmadığını, sanıkla birlikte ortaokul yıllarında Türkiye Öğretmenler Vakfı isimli örgüt ile bağlantılı bulunan bir tüzel kişiliğe ders çalışmaya gittiklerini, kendisinin, bu vakfın o dönem cemaat diye adlandırılan yapıyla bağlantılı olduğunu anlayınca lise yıllarında gitmediğini, tanığın 01/05/2018 tarihinde müdafi eşliğinde şüpheli olarak vermiş olduğu ifadesinde sanık hakkında, uzaktan akrabası olan sanıkla birlikte Türkiye Öğretmenler Vakfına gittiklerini, daha sonra Keçiören'de örgüte ait bir öğrenci evinde sanıkla birlikte kaldığını, bu evde askeri sınavlara yönelik hazırlandıklarını, örgüt liderinin kitaplarının okunduğu, videolarının izlendiğini, 1997 yılından sonra babasının istediği üzerine irtibatını kestiğini ancak lise ve üniversite yıllarında sanık ve R. K. vasıtası ile görüşmeyi bırakmamamı aksi halde cezalandırılacağını söylediklerini, sanığın kendisine Amerika Birleşik Devletlerine gittiğini, burada örgüt lideri Fetullah Gülen ile görüştüğünü ve kendisine hitaben "Dünyalar oradan yönetiliyor."şeklinde söylediğini beyan ederek sanığı teşhis ettiği..." tespiti bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2023 tarihinde, oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.