Danıştay 5. Daire 2020/5022 E. 2023/14162 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5022 Karar No : 2023/14162 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm özlük ve mali haklarının kamu görevinden çıkarılma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Somut delile dayanmadan verilen kamu görevinden çıkarma kararının hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte; davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararında yer alan ''...Sanığın örgütün iletişim metodlarından olan "ankesörlü/ sabit telefon hatlarından aranma", gizli iletişim sistemine dahil olduğu, iletişime dair kayıtların incelenmesinde aynı rütbeden kişiler ile ardışık ve periyodik aramalarının bulunması, sanık ile ardışık araması tespit edilen... binbaşı B.Y'ın kendisine örgüt içerisinde görevlendirilen mahrem abi ... kod U.A.'nın kendisini ankesör ve sabit hatlardan aradığını beyan ederek beyan ve teşhislerde bulunması, örgüt içerisinde ... kodlu U.A.'nın alınan beyanında; kendisine bağlı asker kişiler arasında sanığı teşhis etmesi ile kendisine bağlı asker kişileri ankesörlü/ sabit hatlardan aradığını beyan etmesi, yine örgüt içerisinde U.A'nın üstü ve "Müdür Yardımcısı" konumunda olan Ş.B'in alınan beyanlarında U.A ve B.Y.'ın beyanlarını doğrular şekilde beyanda bulunması ve teşhis etmesi dikkate alındığında sanığın inkara dayanan beyanları dikkate alınmamıştır. Sanığın "ankesörlü/ sabit telefon hatlarından aranma", gizli iletişim sistemine dahil olduğu buna ilişkin bilirkişi raporu ve HTS kayıtlarının bulunması, ardışık olarak aranan aynı rütbedeki Deniz binbaşı B.Y. ile onun bağlı olduğu U.A.'nın beyan ve teşhisi ile sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu mahkememizce kanaat edilmiştir. ...'' tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize Konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.