Danıştay 5. Daire 2020/4053 E. 2023/15483 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4053 Karar No : 2023/15483

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı):... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında tesis edilen işlemin ceza hukuku kapsamında ceza niteliğinde olduğu, bu nedenle ceza hukukunun tüm ilke ve güvencelerinin dikkate alınması gerektiği, terör örgütü üyeliği suçunun taksirle işlenemeyeceği, 15/07/2016 tarihinden sonraki eylemler için sorumlu tutulabileceği, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, işleme karşı etkili başvuru yolu öngörülmediği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, dava konusu işlemle masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkelerinin ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarma tedbirinin durumun gerektirdiği ölçüde olmadığı, bu tedbirle çekirdek haklarına dahi müdahale edildiği, 30 gün içerisinde TBMM tarafından onaylanmayan OHAL Kanun Hükmünde Kararnamelerinin yok hükmünde olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.