Danıştay 5. Daire 2020/3931 E. 2023/14915 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3931 Karar No : 2023/14915 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Üniversitesi Rektörlüğü Vekilleri : Av. ..., Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde şube müdürü olarak görev yapan davacının, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Hacettepe Üniversitesi Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline, davacının iptal edilen işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının davanın açıldığı 14/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin tesisinden sonra davacının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle de kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlemin usul ve yasaya uygun olduğu, davanın açılmasına sebebiyet vermeyen idareleri aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu, davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davacının Cevaplarının Özeti: Davacı tarafından temyiz istemine ilişkin cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.