Danıştay 5. Daire 2020/2956 E. 2023/14146 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2956 Karar No : 2023/14146 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı Vekili : ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 6749 Sayılı Kanun'un 4. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Herhangi bir disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında cezai bir soruşturma kovuşturma kararı da bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılmasını gerektirecek somut bilgi ve belgenin bulunmadığı iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Diğer yandan, her ne kadar ilk derece mahkemesince "...davacı hakkındaki istihbari mahiyetteki bilgiler..." denilmek suretiyle hüküm kurulmuşsa da, dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki soruşturma dosyası ile tüm bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden, söz konusu bilgilerin istihbari mahiyette olmadığı, somut bir takım bilgilere dayandığı anlaşılmış olup, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varıldığından, Mahkemenin bu bilgileri istihbari olarak belirtmesi bozma nedeni olarak görülmemiştir. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.