Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2020/260 E. 2023/16382 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2020/260
Karar No
2023/16382

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/260 Karar No : 2023/16382 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Üniversitesi/ ... Vekili : Av.... Karşı Taraf (Davacı) : ... İstemin Özeti :... Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsünde enstitü sekreteri olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisakı ya da bu örgütle bağlantısı olduğundan bahisle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, davacının adının bylock mağduru 11480 kişilik listede yer aldığı, 667 ve 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameler kapsamında kamu görevinden ihraç edilen davacının bylock kullanıcısı olmadığı ve 697 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevine iade edildiği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptali yönündeki ... İdare Mahkemesi'nin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararına yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının 697 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevine iade edildiği, bu kapsamda davanın konusuz kaldığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2020/260, K. 2023/16382, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2020-260-e-2023-16382-k-eef27eeb379c