Danıştay 5. Daire 2020/2059 E. 2023/19649 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2059 Karar No : 2023/19649 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...'a vesayeten ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ... Vekili : Hukuk Müşaviri ... İstemin Özeti : ... Komando Tugay Komutanlığı'nda piyade uzman çavuş olarak görev yapan davacının, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (ğ) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza yargılamasında verilen kararın kesinleşmediği, masumiyet karinesinin, hukuki güvenlik ve öngörülebilirlik ilkelerinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir irtibatı veya iltisakının olmadığı, hakkında somut delil ortaya konulmadan kamu görevinden çıkarıldığı, idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra,... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:...... sayılı kararıyla ...'ın davacıya vasi olarak atandığı ve anılan kararın tarafların istinaftan feragat etmeleri üzerine 06/11/2023 tarihinde kesinleştiği görüldüğünden, davaya vasi yoluyla devam edilmesine karar verilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen, Yargıtay ... Ceza Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile onanarak kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...ANAYASAYI İHLAL SUÇUNDAN YARDIM EDEN SIFATI İLE CEZALANDIRILMALARINA KARAR VERİLEN UZMAN ONBAŞILAR Sanıklar A.B., B.P., M.D., İ.T., M.K. ve...'ın eylemlerine bakıldığında; .... ... Sanığın (davacının) olay tarihinde... Komando Tugayına bağlı, ... Komando taburunda uzman onbaşı olarak görev yaptığı, sanık İ.Ç.'nin emri ile ...Taburu ile birlikte tam teçhizatlı olarak Valilik önüne geldiği, araçtan inmediği ve havaya ateş açmadığı, sanığın (davacının) dijital verilerinin incelenmesinde, sanığın (davacının) kullandığı ... İMEİ numaralı telefona takılı sim kart içerisinde yapılan incelemede 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin SMS'lere ulaşıldığı, bahse konu SMS'lerde sanığın (davacının) eşine, K. Amca ve H. Enişte isimli kişilere 16 Temmuz 2016 tarihinde; "...: Vali ile konuşmaya fiooz (16/07/2016 saat 00:31) ...: Vali ile konuşmaya gidioz amca darbe oluo kobralar falan tabur komutani alcak polislerden (16/07/2016 saat 00:32) ...: Valiyi aldık (16/07/2016 saat 01:45) ...: Askim buraları fetullah gulenin ekibi karıştırdı orası nasıl (16/07/2016 saat 01:52) ...: Hakkından geldik biz, Ldik valiyi tugaya goturcez (16/07/2016 saat 01:52)" şeklinde mesajlarının olduğu anlaşılmıştır. ...... Uzman Onbaşılar A.B., M.K., ...’ın da kanunsuz emir gereği Valilik önüne gittikleri, ayrıca bu sanıklara ait dijital materyal incelemelerine göre darbe girişiminden haberdar olduklarına dair mesajların olduğunun anlaşıldığı, ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.