Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2020/1980 E. 2023/19291 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2020/1980
Karar No
2023/19291

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1980 Karar No : 2023/19291 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Hukuk Müşaviri ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia edilen özlük haklarının iadesine ve maaş haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, öğrenci velisi olarak okulun talep ettiği kitap ve dergi gibi kaynakları temin edebilmek adına Cihan Medya ödemesi yaptığı, ByLock kullanıcısı olmadığı, kod adı kullandığına, sohbete katıldığına ya da himmet, burs gibi bağışlarda bulunduğuna yönelik bir tanık/gizli tanık beyanı bulunmadığı, örgütün okullarında ve yurtlarında çalışmadığı, çocuğunu özel eğitim gerektirdiği için tüm ekonomik şartlarını zorlayarak bu okullara gönderdiği, ceza hukuku ilkelerinin ve kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY ile bağını gösteren hiçbir somut delil olmadığı ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2020/1980, K. 2023/19291, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2020-1980-e-2023-19291-k-bcbdf527c489