Danıştay · 5. Daire
Danıştay 5. Daire 2020/1549 E. 2023/15229 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 5. Daire
- Esas No
- 2020/1549
- Karar No
- 2023/15229
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1549 Karar No : 2023/15229 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı Vekilleri : ... İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare Mahkmesi tarafından usule ve yasaya aykırı, eksik ve hatalı değerlendirme ve gerekçe ile karar verildiği, yasal faaliyet yürüten banka, okul, gazete ve derneklerle yapılan iş ve işlemlerin terör örgütüne üyelik, iltisak ve irtibat kapsamında değerlendirilemeyeceği, Bank Asya hesap hareketlerinin olağan bankacılık işlemleri olduğu, Devletin yetkili organları tarafından terör örgütü bağlantısı gösterilmeyen ve yasal olarak faaliyet gösteren banka, sendika ve dernek faaliyetleri yapmanın hayatın olağan akışına uygun olduğu, temyize konu İdare Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Öte yandan, anılan işlemin dayanakları olduğu ileri sürülen 6749, 7075 ve 7084 sayılı kanunların Anayasaya aykırı olduğu iddia edilerek, anılan kanunların iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması talep edilmiştir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.