Danıştay 5. Daire 2013/3345 E. 2015/7418 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2013/3345 Karar No : 2015/7418 Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Karşı Taraf (Davalı) : Vekili : İsteğin Özeti : … ili …. ilçesi Mal müdürlüğünde Gelir Uzmanı olarak görev yapan davacının, 28/08/2010 tarihinde yapılan Vergi Dairesi Müdür Yardımcılığı yazılı sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın; 28.08.2010 tarihinde girdiği sınavda 63 puan alarak başarısız sayılan davacının, … 10. İdare Mahkemesinin … tarihli … sayılı kararı sonucunda yeniden yapılan başarı sıralamasında da 63 puan alarak başarısız olduğu; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda …. 7. İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, …. sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 7. İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.