Danıştay · 4. Daire

Danıştay 4. Daire 2020/700 E. 2020/6137 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
4. Daire
Esas No
2020/700
Karar No
2020/6137
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/700 Karar No : 2020/6137 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … İnşaat Anonim Şirketi KARŞI TARAF : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 28/01/2019 tarih ve E:2016/6022, K:2019/592 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın düzeltilmesini gerektirecek nitelikte görüldüğünden, Danıştay Dördüncü Dairesinin 28/01/2019 tarih ve E:2016/6022, K:2019/592 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek, … Vergi Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:.. sayılı kararına yöneltilen temyiz başvurusu yeniden incelendi: Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde olan kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına, dosyanın mahkemesine gönderilmesine 23/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.

Atıf: Danıştay 4. Daire, E. 2020/700, K. 2020/6137, T. 23.12.2020, www.arakarar.com/karar/danistay-4-daire-2020-700-e-2020-6137-k-ee4278185afb