Danıştay · 4. Daire
Danıştay 4. Daire 2020/5905 E. 2020/5279 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 4. Daire
- Esas No
- 2020/5905
- Karar No
- 2020/5279
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/5905 Karar No: 2020/5279 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: Tasfiye Halinde … İnşaat Gıda Emlak Ticaret Limited Şirketi Temsilci … KARŞI TARAF: … Vergi Dairesi Başkanlığı İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 07/10/2019 tarih ve E:2015/9226, K:2019/5943 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 08/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY Davacı şirketin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarının incelenmesinden, 05/12/2014 tarihinde ilan edilen 27/11/2014 tarihli ortaklar kurulu kararıyla tasfiyesi tamamlanarak tüzel kişiliği sona erdiği, bu tarihten sonra şirketi temsil etmesi mümkün olmayan şahsın Dairemizin 07/10/2019 tarih ve E:2015/9226, K:2019/5943 sayılı kararına karşı yapmış olduğu karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği görüşü ile çoğunluk kararına katılmıyoruz.