Danıştay · 4. Daire
Danıştay 4. Daire 2020/5421 E. 2020/5102 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 4. Daire
- Esas No
- 2020/5421
- Karar No
- 2020/5102
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5421 Karar No : 2020/5102 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN TARAFLAR :1- … Kesici Takımlar Metal İşleme Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 15/06/2020 tarih ve E:2016/8706, K:2020/2020 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçelerde öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından tarafların karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Taraflarca karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, tarafların kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 26/11/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY: Düzeltilmesi istenen kararda yer alan (X) karşı oyda açıklanan gerekçe ile karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının kabule ilişkin kısmının bozulması gerektiği görüşüyle Daire kararına katılmıyorum. (XX) KARŞI OY: Düzeltilmesi istenen kararda yer alan (XX) karşı oyda açıklanan gerekçe ile karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının kabule ilişkin kısmının … Metal Sanayi Ticaret Ltd. Şti tarafından düzenlenen faturalara isabet eden cezalı tarhiyata ilişkin hüküm fıkrasının gerekçe değiştirilerek onanması, … Mak. Kal. Kau. Plas. Amb. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından düzenlenen faturalara isabet eden cazalı tarhiyata ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerektiği görüşüyle Daire kararına katılmıyorum.